 |
| CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER |
Mostrando postagens com marcador mentiras. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador mentiras. Mostrar todas as postagens
quarta-feira, outubro 27, 2010
segunda-feira, outubro 18, 2010
quarta-feira, setembro 08, 2010
PSDB DIZ QUE 'DEFESA' DE LULA É 'IRRESPONSÁVEL E MENTIROSA'
No dia seguinte à defesa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à candidata Dilma Rousseff (PT) na TV, o PSDB partiu para o ataque. Considerou a fala de Lula "completamente desequilibrada" e parte de um discurso "panfletário".
"Esse discurso do presidente é mentiroso e irresponsável", disse o presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra, a jornalistas nesta quarta-feira. "O presidente da República, ao invés de entrar no mérito da questão, fez comentários críticos à oposição."
Na noite de terça-feira, Lula ocupou por mais de dois minutos o horário reservado a Dilma na TV. Afirmou que a oposição age com "preconceito contra a mulher" e voltou a dizer que a coligação rival usa "mentiras e calúnias" para atingir a presidenciável.
Lula assumiu a defesa de Dilma nas acusações de Serra de que a candidata e o PT seriam responsáveis pela quebra de sigilo fiscal de aliados do tucano.
A coligação de Serra cobra de Dilma que se posicione publicamente sobre o caso. A aparição de Lula na véspera deu mais munição aos tucanos.
"Não é isso que está se discutindo agora", disse Guerra sobre o alegado preconceito contra Dilma sugerido na TV por Lula. "O que está se discutindo agora não é nem a atitude dela, porque ela não tem atitude", acrescentou.
"Esse discurso do presidente é mentiroso e irresponsável", disse o presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra, a jornalistas nesta quarta-feira. "O presidente da República, ao invés de entrar no mérito da questão, fez comentários críticos à oposição."
Na noite de terça-feira, Lula ocupou por mais de dois minutos o horário reservado a Dilma na TV. Afirmou que a oposição age com "preconceito contra a mulher" e voltou a dizer que a coligação rival usa "mentiras e calúnias" para atingir a presidenciável.
Lula assumiu a defesa de Dilma nas acusações de Serra de que a candidata e o PT seriam responsáveis pela quebra de sigilo fiscal de aliados do tucano.
A coligação de Serra cobra de Dilma que se posicione publicamente sobre o caso. A aparição de Lula na véspera deu mais munição aos tucanos.
"Não é isso que está se discutindo agora", disse Guerra sobre o alegado preconceito contra Dilma sugerido na TV por Lula. "O que está se discutindo agora não é nem a atitude dela, porque ela não tem atitude", acrescentou.
Guerra confirmou que mais uma pessoa ligada a Serra teve seus dados fiscais acessados. Trata-se de Alexandre Bourgeois, marido de Verônica Serra, filha do presidenciável, que também teve suas informações fiscais vazadas.
"É nitidamente político, nitidamente lógico. A lógica contraria a teoria do fato aleatório. Não tem fato aleatório nisso", afirmou o senador. Do portal do Estadão
quarta-feira, setembro 01, 2010
OPOSIÇÃO TEM DE DENUNCIAR À NAÇÃO O ATAQUE DE DILMA E DO PT AO ESTADO DE DIREITO DEMOCRÁTICO E ÀS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS
O presidente nacional do PSDB, Sérgio Guerra, afirmou na tarde desta quarta-feira (1º) que a Receita Federal está sendo “instrumentalizada pela campanha da Dilma [Rousseff, candidata à Presidência pelo PT]”. O tucano está em São Paulo, onde se reúne com líderes dos partidos aliados da campanha de José Serra à Presidência para definir que providências tomar em relação ao caso do vazamento dos dados sigilosos e da suposta falsificação da assinatura de Veronica Serra, filha do candidato tucano.
"A suspeita principal é de que a Receita Federal está sendo instrumentalizada pela campanha da Dilma. Qual expectativa podemos ter com uma candidata como essa. Ninguém conhece a Dilma. Ela não fala nada, não diz nada. Ela é um envelope fechado”, disse o presidente tucano.
O presidente do PT, José Eduardo Dutra, não descartou questionar a campanha tucana pelas acusações de ligação do PT com a violação dos dados sigilosos na Receita Federal. “Já movemos processos contra o Serra e não teremos nenhum problema em fazer isso novamente. Quero que o candidato Serra e a oposição provem o que estão dizendo, que temos envolvimento nisso [vazamentos]”, disse o petista.
Guerra alegou que o vazamento dos dados de Veronica Serra e a possível falsificação da assinatura da filha do candidato tucano é “um aburdo”. Apesar de não querer antecipar as determinações que serão tomadas pela cúpula da campanha, Guerra não descarta ingressar na Justiça.
“Todos os limites foram rompidos. Quando se rompe o sigilo de um filho de um candidato à Presidência, isso é um absurdo. Não posso antecipar ainda o que vamos fazer, mas vamos tomar alguma providência. Na Justiça a gente sempre confia”, afirmou. Do site G1
MEU COMENTÁRIO: O Presidente do PT, José Eduardo Dutra é conhecido pelo seu cinismo. Suas declarações portanto já se conhece de antemão. Dutra age como age todo comunista.
"A suspeita principal é de que a Receita Federal está sendo instrumentalizada pela campanha da Dilma. Qual expectativa podemos ter com uma candidata como essa. Ninguém conhece a Dilma. Ela não fala nada, não diz nada. Ela é um envelope fechado”, disse o presidente tucano.
O presidente do PT, José Eduardo Dutra, não descartou questionar a campanha tucana pelas acusações de ligação do PT com a violação dos dados sigilosos na Receita Federal. “Já movemos processos contra o Serra e não teremos nenhum problema em fazer isso novamente. Quero que o candidato Serra e a oposição provem o que estão dizendo, que temos envolvimento nisso [vazamentos]”, disse o petista.
Guerra alegou que o vazamento dos dados de Veronica Serra e a possível falsificação da assinatura da filha do candidato tucano é “um aburdo”. Apesar de não querer antecipar as determinações que serão tomadas pela cúpula da campanha, Guerra não descarta ingressar na Justiça.
“Todos os limites foram rompidos. Quando se rompe o sigilo de um filho de um candidato à Presidência, isso é um absurdo. Não posso antecipar ainda o que vamos fazer, mas vamos tomar alguma providência. Na Justiça a gente sempre confia”, afirmou. Do site G1
MEU COMENTÁRIO: O Presidente do PT, José Eduardo Dutra é conhecido pelo seu cinismo. Suas declarações portanto já se conhece de antemão. Dutra age como age todo comunista.
Agora Sérgio Guerra dizer que a "suspeita" principal é a instrumentalização da Receita Federal pela campanha da Dilma é patética. Não só a receita está instrumentalizada pela Dilma, Lula e seus sequazes. Isso é público e notório há quase oito anos quando o Estado brasileiro foi todado de assalto pela horda comunista do PT sob a complacência da maioria da Oposição.
O programa de TV de José Serra tem no mínimo que denunciar isso à Nação com todos os detalhes e revelações.
Por várias vezes já afirmei aqui que esta eleição coloca perante o eleitor uma escolha: Se quer um Estado comunista sob as rédeas do PT ou deseja o Estado de Direito democrático, as garantias constitucionais e a liberdade. É issso que está em jogo. E é isso que José Serra tem de dizer claramente, sem tergiversar.
Comunista tem de ser tratado como comunista. No pau!
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
sexta-feira, agosto 06, 2010
DEBATE: SERRA TEM EM EXCESSO O QUE FALTA AOS SEUS ADVERSÁRIOS: CONHECIMENTO E EXPERIÊNCIA
Não precisa muito esforço para perceber aquilo que é óbvio e o debate apenas confirmou: dentre os candidatos José Serra é indiscutivelmente o mais preparado e foi o único que não teve que ficar lendo "colinha" para responder perguntas ou rebatê-las.
Como vocês sabem, este é um blog jornalístico "parcial na defesa do Estado de Direito democrático" e quem dá esta segurança de democracia é o candidato José Serra, quando dia desses afirmou que defende a "liberdade de imprensa total". Isto por si só é o essencial.
Nenhum dos outros candidatos que debateram dão esta segurança: Dilma defende o "controle público" da mídia; Marina é ecochata verde por fora vermelha por dentro, enquanto Plínio, não pela idade, é um dinossauro por defender a surrada idéia idéia comunista que vê na igualdade a condição para a liberdade, quando na verdade a sede da liberdade está justamente na desigualdade que confere a cada ser humano uma diferença peculiar que se denomina individualidade. Não falam tanto em diversidade? A diversidade existe exatamente porque a natureza é por essência desigual. É o que eu denomino de "desigualdade positiva".
Quanto ao desempenho dos candidatos brinquei no Twitter logo após o primeiro bloco que Dilma estava mais perdida do que cachorro em tiroteio. Nervosa, insegura, hesitante e completamente despreparada.
Ao contrário, Serra teve que fazer um esforço hercúleo para sintetizar em minutos todo o seu conhecimento e experiência política e administrativa que vem acumulando em quase meio século de vida pública. Líder estudantil aos 21 anos de idade; exilado por 14 anos; deputado, senador, Ministro da Saúde, prefeito e governador de São Paulo e que já disputou também uma eleição presidencial.
Serra tem estofo intelectual e experiência em excesso, virtudes que faltam completamente para Dilma. Isto não é porque eu quero, mas porque é um fato evidente e que ficou muito claro no debate.
Como já afirmei aqui pela primeira vez na história da República a Nação tem um dos melhores candidatos à Presidência que é José Serra que combina preparo intelectual completo incluíndo o PhD em economia nos Estados Unidos com o fato de reunir experiência tanto no âmbito legislativo como no administrativo.
Estou me referindo aos fatos evidentes. Mas isto por certo não será o ponto principal que irá prevalecer para o colunismo político da grande imprensa nacional miseravelmente atrelado ao PT.
Honestamente os concorrentes de José Serra são muito fraquinhos. Chega a ser covardia debater com cérebros diminutos e abduzidos pelo esquerdismo que depois da queda do Muro de Berlim, quando foi detonado, só encontrou guarida na América Latina e, particularmente, aqui no lixo ocidental.
Eles (os colunistas dos jornalões) vão se esforçar. Mas será difícil negar a evidência dos fatos que se expressa na supremacia de José Serra.
UPDATE 1- O que eu previ já aconteceu. Eis o que está em destaque no portal do Estadão "Dilma e Serra polarizam; Plínio se destaca".
Sem palavras. O jornalismo brasileiro foi completamente destruído, imbecilizado pela idiotia esquerdista. Aliás, em post mais abaixo denuncio o estado de miserabilidade intelectual e ética dos jornalistas da grande imprensa nacional.
Os jornalistas dos jornalões compõem hoje um bando de mentirosos, picaretas vulgares. Que nojo e vergonha que sinto!
UPDATE 2 - Pouco depois de denunciar a ignominiosa manchete do portal do Estadão, o editor resolveu siubstituí-la, mas continau lá no blog ordinário, denominado Radar Político, porém um radar avariado pela burrice, a estupidez e o servilhismo vergonhoso. Mas o Estadão não está sozinho nessa empreitada. O portal da Folha tamém não deixa por menos anunciando que o debate favoreceu Dilma, o que é uma mentira.
Não calarei. Prosseguirei exercendo o jornalismo respeitando a evidência dos fatos e denunciarei um por um. Minha honra e competência profissional e minha defesa da democracia, da lei e da ordem são os pontos principais que dão sentido para minha existência. Sei que estou praticamente sozinho nessa empreitada, mas podem crer que sou osso duro de roer. Gastarei até a última letra para denunciar essa armação diabólica que tenta destruir o pingo de ética profissional que resta e que qualifica poucos jornalistas na atualidade brasileira.
CLIQUE E SIGA --->LOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
Como vocês sabem, este é um blog jornalístico "parcial na defesa do Estado de Direito democrático" e quem dá esta segurança de democracia é o candidato José Serra, quando dia desses afirmou que defende a "liberdade de imprensa total". Isto por si só é o essencial.
Nenhum dos outros candidatos que debateram dão esta segurança: Dilma defende o "controle público" da mídia; Marina é ecochata verde por fora vermelha por dentro, enquanto Plínio, não pela idade, é um dinossauro por defender a surrada idéia idéia comunista que vê na igualdade a condição para a liberdade, quando na verdade a sede da liberdade está justamente na desigualdade que confere a cada ser humano uma diferença peculiar que se denomina individualidade. Não falam tanto em diversidade? A diversidade existe exatamente porque a natureza é por essência desigual. É o que eu denomino de "desigualdade positiva".
Quanto ao desempenho dos candidatos brinquei no Twitter logo após o primeiro bloco que Dilma estava mais perdida do que cachorro em tiroteio. Nervosa, insegura, hesitante e completamente despreparada.
Ao contrário, Serra teve que fazer um esforço hercúleo para sintetizar em minutos todo o seu conhecimento e experiência política e administrativa que vem acumulando em quase meio século de vida pública. Líder estudantil aos 21 anos de idade; exilado por 14 anos; deputado, senador, Ministro da Saúde, prefeito e governador de São Paulo e que já disputou também uma eleição presidencial.
Serra tem estofo intelectual e experiência em excesso, virtudes que faltam completamente para Dilma. Isto não é porque eu quero, mas porque é um fato evidente e que ficou muito claro no debate.
Como já afirmei aqui pela primeira vez na história da República a Nação tem um dos melhores candidatos à Presidência que é José Serra que combina preparo intelectual completo incluíndo o PhD em economia nos Estados Unidos com o fato de reunir experiência tanto no âmbito legislativo como no administrativo.
Estou me referindo aos fatos evidentes. Mas isto por certo não será o ponto principal que irá prevalecer para o colunismo político da grande imprensa nacional miseravelmente atrelado ao PT.
Honestamente os concorrentes de José Serra são muito fraquinhos. Chega a ser covardia debater com cérebros diminutos e abduzidos pelo esquerdismo que depois da queda do Muro de Berlim, quando foi detonado, só encontrou guarida na América Latina e, particularmente, aqui no lixo ocidental.
Eles (os colunistas dos jornalões) vão se esforçar. Mas será difícil negar a evidência dos fatos que se expressa na supremacia de José Serra.
UPDATE 1- O que eu previ já aconteceu. Eis o que está em destaque no portal do Estadão "Dilma e Serra polarizam; Plínio se destaca".
Sem palavras. O jornalismo brasileiro foi completamente destruído, imbecilizado pela idiotia esquerdista. Aliás, em post mais abaixo denuncio o estado de miserabilidade intelectual e ética dos jornalistas da grande imprensa nacional.
Os jornalistas dos jornalões compõem hoje um bando de mentirosos, picaretas vulgares. Que nojo e vergonha que sinto!
UPDATE 2 - Pouco depois de denunciar a ignominiosa manchete do portal do Estadão, o editor resolveu siubstituí-la, mas continau lá no blog ordinário, denominado Radar Político, porém um radar avariado pela burrice, a estupidez e o servilhismo vergonhoso. Mas o Estadão não está sozinho nessa empreitada. O portal da Folha tamém não deixa por menos anunciando que o debate favoreceu Dilma, o que é uma mentira.
Não calarei. Prosseguirei exercendo o jornalismo respeitando a evidência dos fatos e denunciarei um por um. Minha honra e competência profissional e minha defesa da democracia, da lei e da ordem são os pontos principais que dão sentido para minha existência. Sei que estou praticamente sozinho nessa empreitada, mas podem crer que sou osso duro de roer. Gastarei até a última letra para denunciar essa armação diabólica que tenta destruir o pingo de ética profissional que resta e que qualifica poucos jornalistas na atualidade brasileira.
CLIQUE E SIGA --->LOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
