LIXO OCIDENTAL É O CAMPEÃO MUNDIAL DA CARESTIA: CUSTO DE VIDA NO BRASIL SUPERA O DOS ESTADOS UNIDOS.

O custo de vida do Brasil superou o dos Estados Unidos em 2011, quando medido em dólares, segundo dados do Fundo Monetário Internacional (FMI) sobre o PIB dos 187 países-membros. Este fato é extremamente anormal para um país emergente. Em uma lista do FMI de 150 países em desenvolvimento, o Brasil é praticamente o único cujo custo de vida supera o americano em 2011, o que significa dizer que é o mais caro em dólares de todo o mundo emergente.

Na verdade, há outros quatro casos semelhantes, mas referentes a São Vicente e Granadinas, um arquipélago minúsculo; Zimbábue, país cheio de distorções, onde a hiperinflação acabou com a moeda nacional; e Emirados Árabes Unidos e Kuwait, de população muito pequena, gigantesca produção de petróleo e renda per capita de país rico.

Considerando economias diversificadas como o Brasil, contam-se nos dedos, desde 1980, os episódios em que qualquer um de mais de cem países emergentes apresentasse, em qualquer ano, um custo de vida (convertido para dólares) superior ao dos Estados Unidos. Leia MAIS

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUIZIO AMORIM NO TWITTER

POR QUE O BRASIL É O LIXO OCIDENTAL?

A Universidade de São Paulo (USP), está comemorando 77 anos de existência quando exalta o fato de contabilizar 100 mil títulos de pós-graduação. Entretanto, a Área de Ciências Humanas, responsável pela produção do lixo ideológico acadêmico revestido de dissertações de mestrado e teses de doutorado, lidera o ranking.

E olhem que a USP é considerada a melhor universidade brasileira, não pela baboseira esquerdista produzida pela área de humanas, mas por alguns trabalhos nas áreas de ciência. Entretanto, no ranking da produção uspiana a área das exatas segura a laterna.

Isto é a USP. Agora imaginem o resto.

E sabem o que eu acho disso tudo? Com todo o respeito aos poucos pesquisadores sérios e que de alguma forma contribuem realmente para o avanço científico e tecnológico - contam-se nos dedos -, acho que os que os brasileiros constituem um tipo humano diria (para usar um modismo) 'diferenciado', muito mais afeito às marchas da maconha e das vadias do que para o estudo e a pesquisa científica.

A rigor o Brasil não produz e nunca produziu nada de relevante para a ciência. É doloroso afirmar isto, mas é a verdade cristalina. Aliás, toda a América Latina é tiplificada por uma variante estúpida do dito homo sapiens.

Se esta lamentável realidade em algum momento da história do Brasil teve alguma oportunidade de ser revertida, essa possibilidade foi completamente destruída depois que os idiotas do PT chegaram ao poder. 

A maioria desses diplomas de mestres e doutores brasileiros teria uma melhor destinação como papel higiênico.

Até porque um desses doutores é o Fernando Haddad, o atual Ministro da Deseducação do Brasil. 

Honestamente, se o Haddad é doutor eu sou o rei da cocada preta. Sorry, mas o Brasil é o lixo ocidental.

Se as universidades brasileiras fossem todas fechadas o país não sentiria nunhuma diferença e economizaria alguns milhões para importação de produtos principalmente fabricados nos Estados Unidos e em alguns países europeus anglo-saxões, sem os quais boa parte da população brasileira estimada em quase 200 milhões habitantes nem existiria. Refiro-me principalmente aos medicamentos e equipamentos hospitalares e ao produtos tecnológicos em geral, especialmente os insumos para produção de alimentos em alta escala.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

OPOSIÇÃO DÁ MAIS UM PASSO PARA SUA AUTO-DESTRUIÇÃO E ABRE O CAMINHO PARA A VENEZUELIZAÇÃO DO BRASIL

Leiam esta notícia que está no site de O Globo e que transcrevo na íntegra após este prólogo. Notem que tipo de Oposição é o PSDB. O partido está virando as costas para os seus eleitores e Geraldo Alckmin recebe o Duda Mendonça, unha e carne de Lula e réu no escândalo do mensalão, de quem ouve conselhos.

Com o DEM engalfinhado numa briga interna e com o Kassab com um pé no PMDB, estamos assistindo a rendição da Oposição e o trololó das 'ações propositivas'. Os 44 milhões de eleitores que deram o voto a José Serra e ao próprio Alckmin em São Paulo estão sendo traídos, abandonados de forma vil e traiçoeira. 

Já não existe mais oposição. Tanto é que esse poltrões que se dizem da oposição não foram sequer capazes de pelo menos propor um nome oposicionista como candidato à presidência da Câmara.

São atitudes como essas que matam a democracia. O PT não precisa mover uma palha para venezuelizar o Brasil e o serviço sujo é feito pela - pasmem - oposição! Inacreditável! Leiam:

De olho na imagem, o governador tucano Geraldo Alckmin recebeu na terça-feira, em seu gabinete no Palácio dos Bandeirantes, o publicitário Duda Mendonça, responsável pela campanha vitoriosa de Luiz Inácio Lula da Silva em 2002 e réu no escândalo do mensalão do PT. Com o tucano, Duda trocou experiência de seus projetos com o PT e chegou a sugerir slogans que aproximem mais o governo do povo. Ele lembrou do mote do governo Lula, "um governo para todos". Duda já é responsável pela publicidade da Secretaria estadual de Transportes, e tem feito gestão para assumir a conta de todo o governo, segundo interlocutores.

O PSDB prepara o programa político-partidário que vai ao ar em 3 de fevereiro procurando equilibrar o espaço que dará aos principais integrantes da legenda. Há duas semanas, os tucanos começaram a ouvir representantes do alto escalão, como o ex-presidente Fernando Henrique, destacado como consultor informal para a peça publicitária. Além de acomodar os líderes do partido, sem ferir egos, tem sido da responsabilidade de FH otimizar um discurso propositivo, agora sob a batuta do publicitário mineiro Eduardo Guedes. O marqueteiro Luiz Gonzalez, responsável pelas últimas campanhas do partido, não está envolvido.

Se mantido o consenso, os tucanos não pretendem, neste momento, subir o tom contra o governo de Dilma Rousseff. Entendem que uma postura dessa pode ser interpretada como uma espécie de "dor de cotovelo", já que saíram derrotados da eleição presidencial. A ideia do partido é aproveitar o espaço para "olhar para frente", com propostas não só na área econômica ou de infraestrutura, mas, principalmente, de forte viés social.

Os tucanos tratam do imbróglio que se transformou a acomodação de todos os nomes de destaque da legenda, em tempo milimetricamente cronometrado. Em dez minutos, o programa terá de apresentar os projetos de governadores eleitos, como o paulista Geraldo Alckmin e o paranaense Beto Richa, assim como dar voz ao senador eleito por Minas Gerais Aécio Neves e ao candidato derrotado à Presidência José Serra. Com cargo de senador válido apenas até fim de janeiro, já que não foi reeleito, Tasso Jereissati também estaria exigindo destaque na TV.

A direção do PSDB se reúne nesta quinta-feira, em São Paulo, para discutir detalhes do programa. O marqueteiro, que nesta quarta-feira deixava Minas em direção a São Paulo, disse que não poderia revelar as diretrizes.

- O Sérgio Guerra (presidente nacional do PSDB) é quem está à frente. Assim que ele me autorizar, poderemos conversar - disse Guedes. Do portal de O Globo

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

FILME 'DO CARA' É REFUGADO POR HOLLYWOOD

É bem capaz que a Academia americana iria aprovar Lula, o Lixo do Brasil para concorrer ao quê mesmo? Oscar? Estão brincando... Primeiro, que o Brasil nunca soube e nunca saberá fazer cinema. Aliás, é um país que concentra o maior número de idiotas latino-americanos...hehehe...

Convenhamos, mas histórias de falso líder adulador de ditadores não emplaca em lugar nenhum. Até mesmo aqui neste país botocudo nem com entrada gratuita tem platéia.

Mas essa imprensa isenta, imparcial e impoluta está fazendo de tudo para que o empulhador seja mantido no noticiário. 

A próxima grande matéria jornalística será a viagem a África, onde o dito cujo adulará ditadores assassinos. Precisa saber quem financia tudo isso. Eis aí uma ótima pauta para os grandes jornalistas brasileiros Clóvis Rossi, Elio Gaspari e Mino Carta. Ah, ia me esquecendo o Alberto Dines e seus asseclas do Observatório Petralha.

ESTATIZAÇÃO FAZ DO BRASIL UM PAÍS DOS MAIS ATRASADOS E QUE ESPOLIA SEUS CIDADÃOS

O jornalista Ethevaldo Siqueira, colunista do jornal O Estado de São Paulo, dos poucos da grande imprensa brasileira que enxerga além do umbigo e não é dado a gastar rapapés e salamaleques com o desgoverno do PT, foi mais uma vez ao ponto ao inventariar o fantástico atraso brasileiro no que respeita a necessidade de investimentos para o futuro, partircularmente nas áreas de ciência e tecnologia, ao mesmo tempo que aponta as desgraças da estatização levada a efeito pelo populismo do PT. O título do artigo é Precisamos Investir no Futuro. 

Inicia fazendo uma ingadação aos leitores: "Puxe por sua memória, leitor, e diga qual foi o último grande projeto nacional de que se recorda? Não force muito, pois, em verdade, em sua história recente, o Brasil tem sido muito carente de projetos ambiciosos, de longo prazo, aqueles capazes de mudar qualitativamente o País. No entanto, são esses projetos que fazem toda a diferença entre as nações".

Adiante, faz um flash-back expondo alguns investimentos que à época singificaram um grande avanço para o Brasil. De lá para cá nada mais de significativo ocorreu no que concerne a investimentos e grande obras de infra-estrutura. Vejam:

"Recordemos alguns, a começar da criação da Universidade de São Paulo (USP) em 1934. Ou da Companhia Siderúrgica Nacional, em 1941. Ou do Instituto Tecnológico da Aeronáutica (ITA), em 1950, sem o qual o Brasil não teria a Embraer nem uma indústria aeronáutica de classe mundial. Ou da Petrobrás, em 1954. Ou da Universidade de Campinas (Unicamp) em 1966. Ou da Telebrás, empresa-chave na implantação da primeira infra-estrutura moderna das telecomunicações brasileiras, em 1972. Ou da Embrapa, em 1973, sem a qual o Brasil não teria hoje a competência tecnológica para explorar o cerrado e produzir mais de 130 milhões de toneladas de grãos por ano.

Depois da morte do ex-ministro Sérgio Motta, em 1998, nenhum projeto ambicioso foi proposto para as comunicações brasileiras. Como tenho escrito e insistido nos últimos 10 anos, a grande prioridade das Comunicações brasileiras ainda é uma nova lei geral, moderna e abrangente, capaz de harmonizar todos os segmentos do setor. A legislação em vigor é uma colcha de retalhos, com partes eficientes, como a Lei Geral de Telecomunicações, de 1997, e outras obsoletas, como o velho capítulo do Código Brasileiro de Telecomunicações, de 1962, que ainda rege o rádio e a TV."

Anota mais adiante que os recursos existem mas foram sugados pelo governo que não tem investido um centavo dessa fabulosa arrecadação dos fundos setoriais, a saber:

"E não faltam recursos ao País para projetos muito mais ambiciosos no campo da inclusão digital. Dou apenas três exemplos de fundos setoriais confiscados pelo governo, ou seja, de recursos jogados pela janela nos últimos 10 anos. Eles somaram mais de R$ 32 bilhões. Confira, leitor. O primeiro é o Fundo Nacional de Universalização das Telecomunicações (Fust), que já arrecadou quase R$ 10 bilhões, sem nada ter sido aplicado nas finalidades de sua criação. O segundo é o Fundo de Fiscalização das Telecomunicações (Fistel), cujos excedentes já somam mais de R$ 18 bilhões, inteiramente confiscados pelo governo. O terceiro é o Fundo de Tecnologia de Telecomunicações (Funttel), do qual já foram para o ralo mais de R$ 4 bilhões a título de superávit fiscal.

Para os brasileiros de boa-fé que têm alguma saudade do monopólio estatal, vale a pena comparar aquele modelo com a nova realidade. Em 1998, ano da privatização da Telebrás, o Brasil alcançava a densidade de 14 telefones por 100 habitantes. Hoje tem 126. O percentual de residências com telefone não passava de 20%. Hoje chega a mais de 85%.

Comparem ainda estes números: há 10 anos, o País tinha apenas 5,5 milhões de celulares em serviço. Hoje tem 197,4 milhões. Um crescimento de 3.500%. O Brasil já é o quinto mercado de telefonia móvel do mundo. Até o final do ano, deveremos quebrar a barreira dos 200 milhões de celulares."

Dedica ainda um parágrafo exemplar endereçado à Dilma e ao PT: 

Se a presidente Dilma Rousseff, que tanto combateu as privatizações por pura demagogia eleitoral, refletisse um pouco mais - obsderva Siqueira - poderia sofrer uma espécie de metamorfose ideológica e afirmar uma verdade cristalina: “Graças ao novo modelo das telecomunicações, mais de 100 milhões de cidadãos passaram a ter comunicação pessoal (celular) e 75 milhões tiveram acesso à internet em apenas 10 anos. Nunca antes na história deste País, tivemos uma inclusão digital dessas proporções. Diante disso, em meu nome, no de Lula e do PT – partido que votou contra o Plano Real, contra a Lei de Responsabilidade Fiscal e contra todas as privatizações – peço desculpas ao País por ter combatido essas reformas do Estado e reconheço publicamente o avanço que elas representaram para o Brasil”. Clique AQUI para ler o artigo na íntegra. Vale a pena!

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

BOTOCUDOS DEVEM POSSUIR ANTICORPOS DE URUBU, POIS CONSOMEM BAGULHO QUE É GUARDADO DENTRO DO ESGOTO.

Além de sua toxidade droga está altamente contaminada

Vejam só. Traficantes escondem o bagulho em bueiros e esgoto e depois os botocudos cheiram, fumam e injetam no próprio corpo toda essa imundice. Conclui-se daí que os botocudos possuem anticorpos de urubu dado ao fato da reconhecida letalidade das bactérias que obviamente contaminam todos os tipos de bagulhos, como a maconha, cocaína e crack.

A verdade é que todo os viciados nessa variedade de bagulhos é que lamentavelmente dão vida à ação dos traficantes. O portal G1 fez um levantamento do que a polícia já encontrou com ajuda de cães farejadores. Aqui um excerto com link para leitura integral:

A Companhia de Cães da Polícia Militar participou de algumas ações no morro e, dentro de um bueiro, no Alemão, os cachorros acharam 4,2 mil munições, dois fuzis calibre 762, 9 pistolas e uma granada de bocal. 

Em outros pontos da comunidade, os cães também acharam uma submetralhadora, 100 carregadores de fuzil e 20 de pistola, 4 granadas, alguns radiotransmissores, 970 sacolés de cocaína, material de embalo de droga.

“Graças aos cães encontramos uma parte do arsenal que os traficantes tentaram esconder em uma caixa de esgoto”, comemorou o comandante da companhia, tenente-coronel Marcelo Nogueira. Leiam mais AQUI

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

FORÇA DO RETROCESSO POLÍTICO CASTIGA O BRASIL

Apesar da discussão aberta entre PT e PMDB na disputa pelas presidências do Senado e da Câmara com a formação do chamado ‘blocão’, senadores e caciques dos partidos tratam a questão como resolvida. Para o senador Pedro Simon (PMDB-RS), "o PT até concordou com o rodízio e o PMDB em dar dois anos para eles, mas agora estamos dispostos a indicar o próximo presidente da Casa", declarou o senador, que também adiantou quem deve ser o candidato peemedebista: "É o Sarney, e com a anuência do PT". O anúncio do bloco de partidos aliados liderados pelo PMDB foi ‘uma surpresa e um factoide’ para Simon.Leia mais no portal do Estadão

51% DOS ELEITORES BRASILEIROS FAZEM PARTE DA LADROAGEM. ESTE É O NÚMERO QUE PESQUISAS APONTAM COMO APOIADORES DA DILMA

Quando caminho pelas ruas posso estar cercado de ladrões, corruptos ou coniventes com a ladroagem e a corrupção. Quem é conivente com a delinqüência é também um criminoso. Se as pesquisas eleitorais afirmam que Dilma teria 51% da preferência dos eleitores não há como não chegar a essa lamentável conclusão.

LULA E O PT TRANSFORMARAM O BRASIL NUMA REPUBLIQUETA BANANEIRA

A turminha petralha que domina o site do Estadão por enquanto ainda não invadiu a editoria de Opinião desse tradicional jornal brasileiro. Essa editoria constitui na atualidade dos grandes jornais diários do país talvez a última cidadela de resistência às iniqüidades que imperam sob a quadrilha do PT que faz o que quer indicando que o Brasil já vive de fato uma ditadura.

O editorial do Estadão desta quarta-feira rebela-se com razão à àquilo que a própria razão abomina. E, por isto mesmo transcrevo na íntegra. Recomendo a leitura. O título original do editorial é: 'Republiquetização do país'. Leiam:

Não é por acaso que o Gabinete Civil da Presidência da República tem estado envolvido em quase todos os grandes escândalos do governo Lula. A começar pelo mensalão, operado por José Dirceu, até a recentíssima denúncia de descarado tráfico de influência por parte da ministra Erenice Guerra e seus familiares, boa parte de todo o malfeito, do ilegal, da pura e simples corrupção que eclode no governo federal tem o dedo do Palácio do Planalto.

O dedo de Luiz Inácio Lula da Silva, o grande responsável pelo desenvolvimento econômico dos últimos oito anos; pela incorporação de milhões de cidadãos antes marginalizados ao mercado de consumo; pela ascensão do País à condição de, vá lá, player importante na diplomacia mundial. Se tudo de bom que se faz no governo é de responsabilidade do "cara", por que apenas o que de errado se faz no governo não tem dono?

Por muito menos do que se tem revelado ultimamente de lambanças com as instituições do Estado e com o dinheiro público um presidente da República foi forçado a renunciar há menos de 20 anos.

Mas com Lula é diferente. Embriagado por índices de popularidade sem precedentes na história republicana, inebriado pela vassalagem despudorada que lhe prestam áulicos, aderentes e aduladores das mais insuspeitadas origens e dos mais suspeitosos interesses, Sua Excelência se imagina pairando acima do bem e do mal, sem a menor preocupação de manter um mínimo de coerência com sua própria história política e um mínimo de respeito pelo decoro exigido pelo cargo para o qual foi eleito.

Sempre que os desmandos flagrados pela Imprensa ameaçam colocar em risco seus interesses políticos e eleitorais, Lula recorre sem a menor cerimônia à mesma "explicação" esfarrapada: culpa da oposição - na qual inclui a própria Imprensa. A propósito das violações de sigilo comprovadamente cometidas recentemente pela Receita Federal - não importa contra quem - não passou pela cabeça de Sua Excelência, nem que fosse apenas para tranquilizar os contribuintes, a ideia de admitir a gravidade do ocorrido e se comprometer com a correção desses desvios. Preferiu a habitual encenação palanqueira: "Nosso adversário, candidato da turma do contra, que torce o nariz contra tudo o que o povo brasileiro conquistou nos últimos anos, resolveu partir para ataques pessoais e para a baixaria."

Não há maior baixaria do que um chefe de Estado usar o horário eleitoral de seu partido político para atacar, em termos pouco republicanos, aqueles que lhe fazem oposição. E faltou alguém lembrar ao indignado defensor dos indefesos que entre "tudo que o povo brasileiro conquistou nos últimos anos" estão a Constituição de 1988, o Plano Real, a Lei de Responsabilidade Fiscal, entre outras iniciativas fundamentais para a promoção social e o desenvolvimento econômico do País, contra as quais os então oposicionistas Lula e PT fizeram campanha e também votaram no Congresso.

Enquanto os aliados de Lula e de Sarney - a quadrilha que dilapidou o patrimônio público do Amapá - vão para a cadeia por conta das evidências contra eles levantadas pela Polícia Federal; enquanto os aliados de Lula - toda a cúpula executiva e legislativa, prefeito e vereadores, do município sul-mato-grossense de Dourados - pelo mesmo motivo vão para o mesmo lugar; enquanto na Receita Federal - não importa se por motivos políticos ou apenas (!) por corrupção - se viola o sigilo fiscal de cidadãos e as autoridades responsáveis tentam jogar a sujeira para debaixo do tapete; enquanto mais uma maracutaia petista é flagrada no Gabinete Civil da Presidência; enquanto, enfim, a mamata se generaliza e o presidente da República continua fingindo não ter nada a ver com a banda podre de seu governo, a população brasileira, pelo menos quase 80% dela, aplaude e reverencia a imagem que comprou do primeiro mandatário, o "cara" responsável, em última instância, pela republiquetização do País.

Está errado o povo? A resposta a essa pergunta será dada em algum momento, no futuro. De pronto, a explicação que ocorre é a de que, talvez, o povo de Lula seja constituído de consumidores, não de cidadãos.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

APAGÃO: 1 MILHÃO DE PESSOAS SEM LUZ NA BAHIA

Durante 28 minutos (das 16h45 às 17h13), 190 cidades da Bahia ficaram sem energia em consequência de um problema na rede de transmissão. De acordo com a Coelba (Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia), o blecaute foi causado por um defeito na rede que transporta energia entre as regiões Norte e Sul.

No total, cerca de 1 milhão de consumidores ficaram prejudicados com a falta momentânea de energia. O blecaute também atingiu alguns bairros de Salvador, mas os danos foram minimizados por causa do feriado – as repartições públicas, agências bancárias, escolas e quase todas as lojas dos shoppings não funcionaram nesta terça-feira (7).

De acordo com a Coelba, o blecaute aconteceu na rede administrada pelo ONS (Operador Nacional do Sistema). Logo após constatar a falta de energia, os técnicos da concessionária acionaram imediatamente um plano de emergência classificado como “Esquema Regional de Alívio de Carga” para impedir que o blecaute causasse ainda mais prejuízos aos consumidores. 

Em novembro do ano passado, uma pane ocorrida no Sistema Interligado Nacional atingiu 240 mil consumidores em 63 cidades da Bahia (o Estado possui 417 municípios). Até as 21h15 desta terça-feira, a Coelba ainda não tinha divulgado as causas do apagão desta tarde. Do portal UOL/Folha 


CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

SE VOCÊ COMPROU PAPÉIS DA PETROBRAS, USE-OS NA LATRINA. SOROS, MAIS ESPERTO, CONSEGUIU SE LIVRAR A TEMPO DESSE LIXO.

A capitalização da Petrobrás, que está prevista para o final de setembro, corre o risco de atrasar ainda mais e ficar para o próximo ano. Especialistas ouvidos por VEJA.com avaliam que toda a indefinição tem origem no conflito de interesses entre a empresa e a Agência Nacional do Petróleo (ANP). Enquanto o processo se arrasta, as ações da Petrobrás amargam dias de queda. Em apenas dois dias, a baixa foi de 6%. No ano, 24%.

Entre os que, nos últimos meses, procurou se desvencilhar dos papéis da empresa está o bilionário americano Georgo Soros. Em comunicado enviado nesta quarta-feira à comissão de valores imobiliários dos Estados Unidos (a SEC), o Soros Fund Management declarou que em 30 de junho não tinha mais nenhum papel da companhia em sua carteira. Do portal da revista Veja

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

SERRA DENUNCIA GOVERNO DO PT DE ATENTAR CONTRA LIBERDADE DE IMPRENSA. É FOGO NOS BOTOCUDOS! CHEGOU A HORA DA VERDADE

Em um duro discurso, o candidato do PSDB à Presidência,José Serra, acusou nesta quinta-feira, 19, o governo federal e o PT de tentarem, nos últimos anos, intimidar e censurar a imprensa, durante o 8º Congresso Brasileiro de Jornais, promovido pela Associação Nacional de Jornais no Rio de Janeiro.

Sem citar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Serra disse que as tentativas de censurar o setor de comunicação social se dão de três formas. A primeira, segundo, ele, é a "democrática entre aspas", pela realização de conferências como as de Comunicação, Direitos Humanos e Cultura, que, afirmou, "se voltaram de fato para o controle da nossa imprensa, através do suposto controle da sociedade civil."

"Quantas pessoas participam dessas conferências? Quinze mil? Vinte mil? Isso não representa o povo brasileiro. Representa um partido e setores que revelaram uma certa porosidade. São feitas com dinheiro público, são de um partido e de frações de um partido, do PT", afirmou ele, acrescentando que esses encontros geraram cerca de 600 projetos de lei que estão no Congresso.

Serra também acusou o governo de tentar intimidar o setor de comunicação, pela ameaça de restrições à publicidade de certos produtos, e denunciou a existência de um suposto patrulhamento exercido contra profissionais de imprensa. O candidato também criticou a TV Brasil, mantida pela estatal Empresa Brasil de Comunicação, e criticou a Lei Eleitoral, que, afirmou, impõe um "isentismo" obrigando jornalistas a se preocupar com versões, não com fatos.

O candidato admitiu que às vezes reclama da ação da imprensa, mas afirmou que não o faz com o ânimo de quem quer censurar. "É muito diferente de ter um aparelho de Estado que se organiza para trazer sob seus desígnios o jornalismo, usar a opressão do Estado através de pronunciamentos, de pressão econômica, pressão de chantagem, pressão de patrulhamento em favor de um partido", atacou.

Depois do discurso, Serra assinou a Declaração de Chapultepec (documento lançado em 1994 no México em defesa da liberdade de imprensa) e, em entrevista, se recusou a responder a perguntas sobre as críticas que fizera ao PT e ao governo no discurso. A candidata do PT, Dilma Rousseff, é esperada para participar do encontro à tarde. Marina Silva (PV) irá amanhã ao encontro. Do portal do Estadão

MEU COMENTÁRIO: José Serra é o único candidato à Presidência do Brasil que defende a liberdade total para a imprensa.

Todos os outros candidatos, começando por Dilma Petrealha e Marina Ecochata Petralha Enrustida mais os nanicos encabeçados pelo dinossasuro Plínio Cascudo Sampaio, DEFENDEM A CENSURA À IMPRENSA.

TODOS OS QUE VOTAM NESSES LACAIOS DO BOLCHEVISMO BOTOCUDO, SÃO TRAIDORES DA DEMOCRACIA.

A ESSES SABUJOS VAGABUNDOS O MEU MAIOR DESPREZO E NOJO.

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

AOS SABUJOS VAGABUNDOS NEO-PETRALHAS

Dedico estes post para todos os sabujos vagabundos que adulam o PT de Lula e seus sequazes; a todos aqueles que de forma covarde, escondendo na cara-de-pau sua condição de neo-petralhas, proclamam que há muito dinheiro sustentando a campanha de Dilma Rousseff e por isso poderá vencer a eleição.

Não tenham dúvida. Quando o sujeito diz que vota em José Serra mas alega que o dinheiro que sustenta a Dilma fala mais alto você está conversando com um neo-petralha que não tem coragem de assumir essa nefasta opção. Ele tem vergonha; não tem coragem de admitir que já chafurdou no lodaçal da corrupção e está de tocaia esperando também locupletar-se.

Como disse, para esses tipos dedico este post e fui buscar lá no site do Augusto Nunes, dos poucos jornalistas brasileiros da grande imprensa que não se vendeu aos petralhas, um texto que, além de bem escrito, faz um inventário do lixo político que se chama PT. De lá extrai os parágrafos que seguem com link para leitura completa. Vale a pena ler:

Em novembro de 1984, por não enxergar diferenças entre Paulo Maluf e Tancredo Neves, o Partido dos Trabalhadores optou pela abstenção no Colégio Eleitoral que escolheria o primeiro presidente civil depois do ciclo dos generais. Em janeiro de 1985, por entenderem que não se tratava de um confronto entre iguais, três parlamentares do PT ─ Airton Soares, José Eudes e Bete Mendes ─ votaram em Tancredo. Foram expulsos pela direção.

Em 1988, num discurso em Aracaju, o deputado federal Luiz Inácio Lula da Silva qualificou o presidente José Sarney de “o grande ladrão da Nova República”. No mesmo ano, a bancada do PT na Constituinte rejeitou o texto da nova Constituição.

Em 1989, derrotados no primeiro turno da eleição presidencial, Ulysses Guimarães, candidato do PMDB, e Mário Covas, do PSDB, declararam que ficariam ao lado de Lula na batalha final contra Fernando Collor. Rechaçado de imediato, o apoio acabou aceito por insistência dos parceiros repudiados. Num comício em frente do estádio do Pacaembu, Ulysses e Covas apareceram no palanque ao lado do candidato do PT. Foram vaiados pela plateia companheira.

Em 1993, a ex-prefeita Luiza Erundina, uma das fundadoras do partido, aceitou o convite do presidente Itamar Franco para assumir o comando de um ministério. Foi suspensa e acabou empurrada para fora do PT. Em 1994, ainda no governo de Itamar Franco, os parlamentares petistas lutaram com ferocidade para impedir a aprovação do Plano Real. No mesmo ano, transformaram a revogação da providencial mudança de rota na economia, que erradicou a praga da inflação, numa das bandeiras da campanha presidencial.

Entre o começo de janeiro de 1995 e o fim de dezembro de 2002, a bancada do PT votou contra todos os projetos, medidas e ideias encaminhados ao Legislativo pelo governo Fernando Henrique Cardoso. Todos, sem exceção. Uma das propostas mais intensamente combatidas foi a que instituiu a Lei de Responsabilidade Fiscal.

Em janeiro de 1999, mal iniciado o segundo mandato de Fernando Henrique, o deputado Tarso Genro, em nome do PT, propôs a deposição do presidente reeleito e a convocação de uma Assembleia Nacional Constituinte. O lançamento da campanha com o mote “Fora FHC!” foi justificado por acusações, desacompanhadas de provas. Clique AQUI para ler o texto completo

CLIQUE E SIGA--->LOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

CENSURA COMEÇA ASSIM. PODE AVANÇAR? PODE!

Uma matéria da Folha de São Paulo mostra como a censura já existe no Brasil de Lula e seus sequazes. Começa assim e tende a avançar caso a estupidez politicamente correta prevaleça. Aliás, já está prevalecendo em várias áreas. A legislação eleitoral que disciplina a campanha é das mais ridículas já vistas no lixo ocidental. Só mesmo no Brasil para se falar em "campanha antecipada" e bobagens semelhantes.

E, para aprofundar a mordaça à livre expressão, o Ministério da Justiça parece já ter encaminhado um tal projeto de lei intitulado (argh!) "Marco Regulatório da Internet", legado do Tarso 'Ilich' Genro, já que foi ele o inventor desse troço que pretende impor a mordaça na internet. O que me admira é que pesquisas no Rio Grande do Sul informam que esse stalinista botocudo está na frente. Os gaúchos enlouqueceram.

O texto da Folha ao qual e refiro é este:

Quem achou graça nas sequências ao lado, em que os integrantes do "Casseta & Planeta" imitam os presidenciáveis na caça aos votos, vai ter que esperar até o fim da eleição para rir de novo.

Assustados com as novas regras do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), os humorísticos da TV foram obrigados a puxar o freio na cobertura da corrida ao Planalto.

Para os comediantes, o veto a qualquer piada que "degrade ou ridicularize candidato, partido político ou coligação" -estabelecido pela resolução 23.191/2009 da corte- caiu como uma lei da mordaça sobre a telinha.
"É o estilo Dunga dominando a eleição", diz o casseta Hélio de la Peña. "O povo devia ter direito a se divertir um pouco com a política, já que será obrigado a sofrer com o horário gratuito."

No ar desde 1992 na Globo, o "Casseta" tomou a medida mais radical para se adaptar à norma em vigor desde o dia 1º: baniu qualquer referência aos candidatos até outubro.

Os quadros sobre as eleições agora são limitados a personagens fictícios como o candidato do Partido do Polvo Profeta, inspirado no molusco que previa os resultados dos jogos na Copa.

"A gente preferia tratar de absurdos mais reais, como o jingle do Collor com a Dilma, mas a lei entende que você só trata de política para favorecer ou prejudicar alguém. Estão levando o humor muito a sério", afirma La Peña, que "incorporou" Marina Silva (PV) na última paródia dos presidenciáveis, em junho.
No "CQC", a ordem é insistir na cobertura da eleição de verdade, mas com restrições. Uma delas foi aposentar recursos de computação gráfica que ajudavam a dar um tom mais irreverente às entrevistas -a lei proíbe usar "trucagem, montagem ou outro recurso de áudio ou vídeo" que possa ser interpretado como deboche.

"É lamentável. Fomos obrigados a abrir mão dos cartunistas eletrônicos, que eram parte importantes da nossa cobertura", declara Marcelo Tas, líder dos engravatados da Band, o "CQC".

Outra mudança forçada foi a abertura de espaço para os candidatos nanicos, sob o risco de perder audiência.

"Estamos tomando cuidado para seguir a lei, mas acreditamos que essas restrições prejudicam bastante. Os políticos já entenderam que os os microfones do "CQC" os ajudam a se conectar com uma audiência que está de saco cheio deles", diz Tas.

As regras do TSE também preocupam a turma do "Pânico na TV". Depois de levantar a audiência e o humor dos parlamentares com os desfiles de Sabrina Sato em vestidos justíssimos no Congresso, o programa estuda uma fórmula para manter a política na pauta.

O diretor Alan Rapp, que estava viajando na semana passada, disse à coluna Outro Canal que nenhuma piada vai ao ar sem consulta prévia aos advogados da RedeTV!: "Não consigo fazer quase nada. Sigo o que diz o jurídico da emissora".

REBOLATION
Antes de as novas regras entrarem em vigor, os humorísticos protagonizaram alguns dos melhores momentos da pré-campanha.

No "CQC", José Serra (PSDB) fez piadas de duplo sentido e brincou com o apelido de vampiro: "Aprecio muito pescoços de mulheres. Mas não a ponto de morder para tirar sangue".

Sempre blindada por assessores, Dilma Rousseff (PT) baixou a guarda no "Pânico" e disse a Sabrina que, se eleita, vai dançar o rebolation. Promessa de campanha? Da Folha de São Paulo deste domingo

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER

COLÔMBIA DENUNCIA VENEZUELA NA OEA POR ABRIGAR CERCA DE 1,5 MIL NARCO-TERRORISTAS DAS FARC

O embaixador colombiano na Organização dos Estados Americanos (OEA), Luis Hoyos, disse nesta quinta-feira, 22, que há cerca de 1,5 mil guerrilheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) em três acampamentos em território venezuelano.

Em uma reunião convocada a pedido da Colômbia no órgão, Hoyos apresentou fotos de guerrilheiros mortos, segundo ele, na fronteira com a Venezuela. O embaixador pediu a criação de uma comissão da OEA para verificar a presença guerrilheira no pais vizinho.

O diplomata colombiano assegurou que há três acampamentos das Farc na Venezuela, batizados de 'bolivariano', Ernesto e Berta'. Alguns deles estariam há 23 km dentro da fronteira venezuelana, no estado de Zulia.

As informações apresentadas na reunião, ainda de acordo com o embaixador, vieram do computador do ex-líder das Farc Raúl Reyes, morto em uma ação no Equador em março de 2008 e de guerrilheiros desmobilizados.

"Temos de dizer ao povo da Venezuela que fiquem atentos à ameaça das Farc", disse Hoyos na reunião.

"Tomara todos os países façam da luta contra o terrorismo um marco democrático, como aconteceu com a Colômbia", completou.

Venezuela nega

O embaixador venezuelano na OEA, Roy Chaderón, classificou as acusações mostradas pelo colega colombiano Luis Hoyos de mentiras evidentes e maliciosas.

Na quarta-feira, o governo colombiano entregou ao embaixador o material a ser apresentado na reunião. Mapas e vídeos seriam provas de que os rebeldes estão no país vizinho.

Hoyos disse também na quarta que a Colômbia não pretende que o governo da Venezuela seja condenado pela OEA com sua petição de uma reunião extraordinária e disse que o que interessa é que seu vizinho do norte "coopere, como é sua obrigação". Leia MAIS

CLIQUE E SIGA ---> BLOG DO ALUÍZIO AMORIM NO TWITTER